Историки о Борисе Годунове

Борис Годунов, по мнению историков, был сложной и неоднозначной личностью. Он правил с 1598 по 1605 годы и оставил заметный след в истории Российского государства. Для понимания личности этого царя нужно подробно рассмотреть, какова была оценка историков, данная ему в разное время.

По мнению Карамзина Н.М., главный недостаток Годунова заключается в том, что он узурпировал власть. В противном случае, он мог бы стать выдающимся правителем.

Костомаров Н.И. наделяет Бориса Годунова следующими чертами:

• подозрительность;
• лживость;
• хитрость;
• недоверчивость.

По его мнению, добрым и щедрым Годунов был только тогда, когда ничто ему не угрожало.

Татищев В.Н. в своих трудах утверждал, что именно Годунов является творцом крепостного права на Руси.

Ключевский В.О., в свою очередь, не был согласен с такой характеристикой. Более того, он отмечал ум и талант Годунова.

Положительную оценку Годунову дал в своей книге и Платонов С.Ф. По его словам, тот был «поборником общегосударственной пользы».