Сочинение-рассуждение: тезис, аргументы, вывод

Родион Раскольников ‒ убийца или жертва обстоятельств, можно ли оправдать его за совершенное преступление? Этот вопрос волнует многих, споры не утихают до сих пор. Кто‒то признает Раскольникова преступником, не имеющим оправдания, для кого-то Раскольников не виноват в убийстве, виновато только окружение.

Да, конечно, Раскольников совершил убийство не потому, что жаждал чьей-то крови и получал удовольствие от того, что делал кому-то плохое. Он оказался в трудной жизненной ситуации, сам Родион и его семья жили в бедности, терпели унижения и тяготы.

Из-за отсутствия денег Родион жил в жалкой коморке, часто голодал. Он видел вокруг нищету, пьянство, преступления. Его отчислили из института из-за бедности. Все эти обстоятельства болезненно сказались на юноше, и в его больном сознании родилась бесчеловечная теория.

Он решился на преступление и лишил жизни старуху‒процентщицу и ее сестру, Лизу, чтобы доказать теорию. Кроме того, он считал, что старуха не достойна жизни.

Однако преступление ‒ это не выход из ситуации. Я думаю, лучше стараться вырваться из бедности, приложить все силы для того, чтобы решить проблемы. Человек не имеет права лишать жизни кого‒либо. Это слишком самоуверенно и бесчеловечно. Не на это нужно бросать силы, не к этому стремиться.

По моему мнению, Раскольников не может быть оправдан за преступление. Да, общественная несправедливость исказила сознание героя, но на то он и личность, чтобы стараться противостоять этому. Жизнь многих людей портит бедность, но это не значит, что все имеют право убивать тех, кто, по их мнению, недостоин жизни. Так поступать нельзя. Раскольников понес наказание за убийство заслуженно.