Характеристика Ляпкина-Тяпкина

Один из ярких персонажей комедии Н. В. Гоголя «Ревизор» — судья Аммос Фёдорович Ляпкин-Тяпкин. Это собирательный образ крупных чиновников небольших провинциальных городков, которые раздуваются от собственной значимости, но на деле выполняют свои обязанности спустя рукава. Характеристика Ляпкина-Тяпкина более полно раскрывает проблему взяточничества, коррупции, чиновничьего произвола и полной его безнаказанности. Герой является отражением несправедливой и некомпетентной судебной системы царской России, погубившей немало судеб.

Характеристика Ляпкина-Тяпкина

Краткая характеристика

Перед прочтением данного анализа рекомендуем ознакомиться с самим произведением Ревизор.

Полное имя — Аммос Фёдорович Ляпкин-Тяпкин.

Возраст — не указан, мужчина зрелого возраста.

Род занятий — судья.

Семья — известно, что у судьи есть дочери.

Социальное положение — дворянин.

Происхождение — родом из дворянского семейства.

Воспитание — традиционное для дворянских семейств.

Образование — традиционное для дворянских семейств, но недостаточное.

Внешность — имеет очень важный, напыщенный вид, говорит густым басом.

Характер — ленивый, лицемерный, равнодушный к людям и их проблемам, корыстолюбивый.

Положительные черты — любит собак.

Отрицательные черты — невежественный, с завышенной самооценкой, взяточник и коррупционер, бесчестный человек.

Произведение — «Ревизор».

Автор — Николай Васильевич Гоголь.

Цитатная характеристика

Описание Ляпкина-Тяпкина с цитатами позволит раскрыть его образ, продемонстрировать не только внешность, но и черты характера, особенности поведения, отношения к жизни.

Портрет

Художественный портрет героя основан на том, что он является судьей уездного города N.

«Аммос Федорович Ляпкин-Тяпкин, судья». («Действующие лица»)

«Ляпкин-Тяпкин, судья». («Замечания для господ актеров»)

Аммос Фёдорович занимает пост судьи уже 15 лет.

«Я вот уж пятнадцать лет сижу на судейском стуле…» (Действие первое, явление 3)

Ляпкин-Тяпкин имеет чин коллежского асессора, который соответствовал 8-му классу Табели о рангах и давал право на потомственное дворянство.

«…судья здешнего уездного суда, коллежский асессор Ляпкин-Тяпкин». (Действие четвертое, явление 3)

Аммос Фёдорович был избран судьёй по воле местного дворянства и за все 15 лет ни разу не переизбирался.

«С восемьсот шестнадцатого был избран на трехлетие по воле дворянства и продолжал должность до сего времени».(Действие четвертое, явление 3)

Начальство довольно службой Ляпкина-Тяпкина, который на своём посту получил высокую награду за отменную службу.

«Хлестаков. А выгодно, однако же, быть судьею?

Аммос Федорович. За три трехлетия представлен к Владимиру четвертой степени с одобрения со стороны начальства». (Действие четвертое, явление 1)

Ляпкин-Тяпкин находится в родстве с попечителем богоугодных заведений Земляникой.

«…хотя он мне родня и приятель…»(Действие четвертое, явление 6)

Известно, что у Ляпкина-Тяпкина есть дочери.

«…ты берешь пример с дочерей Ляпкина‑Тяпкина…» (Действие четвертое, явление 14)

Внешность

Внешний вид Ляпкина-Тяпкина весьма важный, значительный.

«Представляющий его должен всегда сохранять в лице своем значительную мину».(«Замечания для господ актеров»)

У Аммоса Федоровича густой, хриплый голос, при разговоре он растягивает звуки.

«Говорит басом с продолговатой растяжкой, хрипом и сапом — как старинные часы, которые прежде шипят, а потом уже бьют».(«Замечания для господ актеров»)

Черты характера и поступки

За всю жизнь судья Ляпкин-Тяпкин прочел всего несколько книг. Для среды, в которой он живет, это уже немало, и потому он заслуженно считает себя прогрессивным человеком.

«…прочитавший пять или шесть книги потому несколько вольнодумен…»(«Замечания для господ актеров»)

Аммос Фёдорович обладает живым умом и очень любит строить разные предположения касательно того или иного события.

«Охотник большой на догадки, и потому каждому слову своему дает вес». («Замечания для господ актеров»)

Судья — большой любитель наделять события большей значимостью, нежели есть на самом деле. Даже в приезде столичного ревизора он видит начало серьёзных политических изменений в стране.

«Я думаю, Антон Антонович, что здесь тонкая и больше политическая причина. Это значит вот что: Россия… да… хочет вести войну, и министерия-то, вот видите, и подослала чиновника, чтобы узнать, нет ли где измены». (Действие первое, явление 1)

Ляпкин-Тяпкин несерьёзно относится к своим обязанностям и к месту, где он работает. Так, в здании суда, в приёмной, находятся гуси, которых завели сторожа.

«Вам тоже посоветовал бы, Аммос Федорович, обратить внимание на присутственные места. У вас там в передней, куда обыкновенно являются просители, сторожа завели домашних гусей с маленькими гусенками, которые так и шныряют под ногами. Оно, конечно, домашним хозяйством заводиться всякому похвально, и почему ж сторожу и не завесть его? только, знаете, в таком месте неприлично… Я и прежде хотел вам это заметить, но все как-то позабывал».(Действие первое, явление 1)

Ляпкин-Тяпкин — большой любитель охоты. Даже в суде у него находится арапник — длинный охотничий кнут.

«Кроме того, дурно, что у вас высушивается в самом присутствии всякая дрянь и над самым шкапом с бумагами охотничий арапник. Я знаю, вы любите охоту, но все на время лучше его принять, а там, как проедет ревизор, пожалуй, опять его можете повесить».(Действие первое, явление 1)

«…ездит только за зайцами, в присутственных местах держит собак…» (Действие четвертое, явление 6)

Особую страсть судья испытывает к породистым охотничьим собакам. Товарищи и коллеги за глаза называют Ляпкина-Тяпкина не иначе как «судья-собачник».

«Что иной раз увлечешься, говоря о домашней своре или гончей ищейке…» (Действие четвертое, явление 1)

«…судья-собачник…» (Действие пятое, явление 1)

Судья признаёт, что за ним имеются грехи, но он научился воспринимать их спокойно и не придавать им особого значения. Ляпкин-Тяпкин не сомневается, что все его грехи — смехотворны.

«Что ж вы полагаете, Антон Антонович, грешками? Грешки грешкам — рознь».(Действие первое, явление 1)

Аммос Федорович — взяточник и не скрывает этого. Однако он считает, что если взятка дана не деньгами, а породистыми щенками, то она и не взятка вовсе.

«Я говорю всем открыто, что беру взятки, но чем взятки? Борзыми щенками. Это совсем иное дело». (Действие первое, явление 1)

Ляпкин-Тяпкин — атеист, не посещает церковь.

«…вы в бога не веруете; вы в церковь никогда не ходите…» (Действие первое, явление 1)

Имея живой, подвижный ум, судья стремится найти собственное объяснение всего сущего на земле. Канонический религиозный вариант его не устраивает.

«Городничий. …О, я знаю вас: вы если начнете говорить о сотворении мира, просто волосы дыбом поднимаются.

Аммос Федорович. Да ведь сам собою дошел, собственным умом». (Действие первое, явление 1)

Ляпкин-Тяпкин пользуется славой красноречивого, умного человека.

«Артемий Филиппович. Да, Аммос Федорович, кроме вас, некому. У вас что ни слово, то Цицерон с языка слетел».(Действие четвертое, явление 1)

Судья без зазрения совести пользуется своим служебным положением: пока два помещика судятся между собой за земли, он беспрепятственно охотится в их владениях.

«Ведь вы слышали, что Чептович с Варховинским затеяли тяжбу, и теперь мне роскошь: травлю зайцев на землях и у того и другого». (Действие первое, явление 2)

Ляпкин-Тяпкин не справляется со своими служебными обязанностями. Несмотря на то, на посту судьи он находится вот уже 15 лет, он никак не может определять противозаконные действия, восстанавливать справедливость в делах.

«В самом деле, кто зайдет в уездный суд? А если и заглянет в какую-нибудь бумагу, так он жизни не будет рад. Я вот уж пятнадцать лет сижу на судейском стуле, а как загляну в докладную записку — а! только рукой махну. Сам Соломон не разрешит, что в ней правда и что неправда». (Действие первое, явление 3)

Ляпкин-Тяпкин не отличается порядочностью и щепетильностью в амурных делах и имеет связь с женой помещика Добчинского.

«…поведения самого предосудительного. Здесь есть один помещик, Добчинский, которого вы изволили видеть; и как только этот Добчинский куда-нибудь выйдет из дому, то он там уж и сидит у жены его, я присягнуть готов… И нарочно посмотрите на детей: ни одно из них не похоже на Добчинского, но все, даже девочка маленькая, как вылитый судья». (Действие четвертое, явление 6)

Воспитание

Ляпкин-Тяпкин не владеет французским языком, что говорит о его недостаточном образовании, поскольку в XIX веке образованные дворяне владели иностранными языками, в частности, французским.

«Коробкин (продолжает) «Судья Ляпкин-Тяпкин в сильнейшей степени моветон… (Останавливается.) Должно быть, французское слово.

Аммос Федорович. А черт его знает, что оно значит! Еще хорошо, если только мошенник, а может быть, и того еще хуже». (Действие пятое, явление 8)

Ляпкин-Тяпкин считает себя глубоко образованным, даже вольнодумным человеком только потому, что за всю жизнь прочёл несколько книг. Это свидетельствует о том, что образование его было неполным.

«…прочитавший пять или шесть книг и потому несколько вольнодумен…»(«Замечания для господ актеров»)

Характеристика Хлестакова другими героями

Городничий

Городничий указывает на недочёты работы судьи. Всё это время он сквозь пальцы смотрел на подобные вольности, но приезд столичного ревизора заставляет его навести подобие порядка в городе.

«Вам тоже посоветовал бы, Аммос Федорович, обратить внимание на присутственные места. У вас там в передней, куда обыкновенно являются просители, сторожа завели домашних гусей с маленькими гусенками, которые так и шныряют под ногами. Оно, конечно, домашним хозяйством заводиться всякому похвально, и почему ж сторожу и не завесть его? только, знаете, в таком месте неприлично… Я и прежде хотел вам это заметить, но все как-то позабывал».(Действие первое, явление 1)

«Кроме того, дурно, что у вас высушивается в самом присутствии всякая дрянь и над самым шкапом с бумагами охотничий арапник. Я знаю, вы любите охоту, но все на время лучше его принять, а там, как проедет ревизор, пожалуй, опять его можете повесить. Также заседатель ваш… он, конечно, человек сведущий, но от него такой запах, как будто бы он сейчас вышел из винокуренного завода, — это тоже нехорошо. Я хотел давно об этом сказать вам, но был, не помню, чем-то развлечен. Есть против этого средства, если уже это действительно, как он говорит, у него природный запах: можно посоветовать ему есть лук, или чеснок, или что-нибудь другое. В этом случае может помочь разными медикаментами Христиан Иванович». (Действие первое, явление 1)

Городничий пренебрежительно относится к судье, который не верит в бога и не посещает церковь. Он считает это большим недостатком.

«…вы в бога не веруете; вы в церковь никогда не ходите; а я, по крайней мере, в вере тверд и каждое воскресенье бываю в церкви». (Действие первое, явление 1)

Городничий считает Аммоса Федоровича опасным вольнодумцем, поскольку тот осмелился «своим умом» найти собственную версию сотворения мира.

«О, я знаю вас: вы если начнете говорить о сотворении мира, просто волосы дыбом поднимаются». (Действие первое, явление 1)

Земляника

Земляника считает судью красноречивым человеком, способным красиво и грамотно изъясняться.

«Артемий Филиппович. Да, Аммос Федорович, кроме вас, некому. У вас что ни слово, то Цицерон с языка слетел.

Аммос Федорович. Что вы! что вы: Цицерон! Смотрите, что выдумали! Что иной раз увлечешься, говоря о домашней своре или гончей ищейке…» (Действие четвертое, явление 1)

Земляника указывает «ревизору» на пороки судьи, среди которых большая страсть к охоте и предосудительная связь с замужней женщиной.

«Судья тоже, который только что был перед моим приходом, ездит только за зайцами, в присутственных местах держит собак и поведения, если признаться пред вами, — конечно, для пользы отечества я должен это сделать, хотя он мне родня и приятель, — поведения самого предосудительного. Здесь есть один помещик, Добчинский, которого вы изволили видеть; и как только этот Добчинский куда-нибудь выйдет из дому, то он там уж и сидит у жены его, я присягнуть готов… И нарочно посмотрите на детей: ни одно из них не похоже на Добчинского, но все, даже девочка маленькая, как вылитый судья». (Действие четвертое, явление 6)

Хлестаков

Хлестаков называет судью «моветоном», то есть человеком невоспитанным, неприличным (от франц. «моветон» — невоспитанность, дурной тон).

«Судья Ляпкин-Тяпкин в сильнейшей степени моветон…» (Действие пятое явление 8)

Речевая характеристика Ляпкина-Тяпкина

Речевая характеристика судьи Ляпкина-Тяпкина позволяет в полной мере сделать выводы об особенностях его личности. Автор сравнивает речь данного персонажа со старинными часами, «которые прежде шипят, а затем уже бьют». Он говорит с большой важностью, придавая вес каждому, даже самому пустому, незначительному своему слову.

Аммос Фёдорович выражает свои мысли с самодовольным видом «просвещённого» человека, хотя на деле является лишь напыщенным невеждой, прочитавшим всего несколько книг. Однако общество, в котором вращается судья, является еще более невежественным, и на фоне своих коллег и приятелей он имеет славу красноречивого человека: «У вас, что ни слово, то Цицерон с языка слетел».

Речь Ляпкина-Тяпкина неправильна и бессвязна, ей не хватает выразительности. Словарный запас и интонации героя определяются его претензиями на «умствования», превосходство в знаниях над окружающими: «Да, обстоятельство такое… необыкновенно, просто необыкновенно. Что-нибудь недаром», «Нет, я вам скажу, вы не того… вы не… Начальство имеет тонкие виды». При этом герой очень гордится тем, что «сам собою дошел, собственным умом».

Авторская характеристика Ляпкина-Тяпкина

Комедия «Ревизор» неоднократно переписывалась и дополнялась Гоголем, который хотел максимально точно донести до читателя свой замысел. По этой причине автор дополнил пьесу особым разделом — «Замечания для господ актеров», в котором кратко и ёмко дал собственную оценку каждому из персонажей.

Из данного раздела становится понятно, что Аммос Фёдорович Ляпкин-Тяпкин — типичный провинциальный невежда, «прочитавший пять или шесть книг», и потому, по ироничному замечанию автора, считающий себя вольнодумцем.

Судья — «охотник большой на догадки, и потому каждому слову своему дает вес».Н. В. Гоголь сделал специальную отметку, что актёр, изображающий Ляпкина-Тяпкина, «должен всегда сохранять в лице своем значительную мину».

Особое внимание писатель уделил особенностям речи героя, который «говорит басом с продолговатой растяжкой, хрипом и сапом — как старинные часы, которые прежде шипят, а потом уже бьют».

Народная характеристика

Мы постарались составить для вас максимально полный анализ персонажа. Возможно, мы пропустили какой-то интересный или важный фрагмент этой мозаики. Будем рады услышать ваши предложения.

Все подошедшие рекомендации мы опубликуем, а вы получите промокод на бесплатную грамоту.

Давайте создадим самую подробную характеристику Ляпкина-Тяпкина вместе!

Биография

Аммос Фёдорович Ляпкин-Тяпкин — судья уездного суда в одном из провинциальных городов России. На этот пост был единодушно избран местным дворянством в 1816 году и на протяжении последних 15 лет остаётся бессменным судьей.

Ляпкин-Тяпкин настолько поверхностно, наплевательски относится к своим обязанностям, что даже не пытается разбираться в официальных бумагах, документах. Однако начальство вполне устраивает подобная «отменная» работа, и судья получает награду — Орден Святого Владимира четвертой степени, который выдавался за военные отличия и гражданские заслуги.

Аммос Фёдорович является большим любителем охоты, который всё своё свободное время посвящает любимому занятию. Даже взятки он берёт не деньгами, как все местные чиновники, а породистыми охотничьими щенками.

В городе Аммос Фёдорович пользуется славой дамского угодника и, по слухам, имеет связь с женой помещика Добчинского.

Образ Ляпкина-Тяпкина

Сущность данного персонажа полностью заключается в его говорящей фамилии: Ляпкин-Тяпкин — человек, привыкший все делать «тяп-ляп», то есть небрежно, грубо, лишь бы как. Занимая видный пост в городе и будучи представителем закона и порядка, Аммос Федорович не удосуживается внимательно читать важные бумаги и решения принимает соответствующие. Для него судейская должность означает лишь тёплое, сытое место и возможность безнаказанно брать взятки.

Ляпкин-Тяпкин халатно относится не только к своим прямым обязанностям. Так, в здании суда с его молчаливого равнодушного согласия сторожа заводят гусей, а на важных бумагах валяется охотничий кнут.

Судья не видит ничего предосудительного в том, чтобы брать взятки. Разница между ним и прочими чиновниками заключается лишь в том, что взятки он берёт в виде породистых щенков. Охота является главной страстью судьи, который может часами обсуждать эту тему.

Будучи малограмотным, невежественным человеком, относит себя к местной интеллигенции, поскольку прочёл несколько книг. Имеет собственное суждение насчёт многих вопросов бытия и среди коллег считается Цицероном — прекрасным оратором и философом.

Ляпкин-Тяпкин представляет собой классический продукт бюрократической системы царской России. Это ленивый, лицемерный, корыстолюбивый чиновник, готовый на что угодно ради собственной наживы.

Посмотрите, что еще у нас есть:

Вывод

В комедии «Ревизор» Гоголь смог отобразить всю гнусность чиновничества, собрав воедино различные яркие, характерные образы. Одним из таких персонажей является судья Ляпкин-Тяпкин. По долгу службы призванный стоять на страже порядка и справедливости, он совершенно не интересуется работой. Отношение судьи к обязанностям очень поверхностно, и куда больше его интересует охота с борзыми.

Роль героя в произведении заключается в том, чтобы продемонстрировать, насколько прогнившей является судебная система в стране, в которой в каждом городе вершат человеческие судьбы подобные Ляпкины-Тяпкины.

Собранный материал, включающий в себя цитаты из текста, позволяет самостоятельно дать характеристику герою по плану, поможет составить развернутую письменную работу или написать сочинение на заданную тему.

Тест

  1. Вопрос 1 из 5

    Какую должность занимает Ляпкин-Тяпкин?

Начать тест(новая вкладка)
Доска почёта
Чтобы попасть сюда - пройдите тест.
    Пока никого нет. Будьте первым!
Предметы