- /6Вопрос 1 из 6
Обстоятельства, выраженные деепричастным оборотом, обособляются всегда.
Правильный ответНеправильный ответВ вопросе ошибка?Вы и еще 84% ответили правильно84% ответили правильно на этот вопрос
Пояснение к правильному ответу
Да, так как обособление деепричастных оборотов зависит от их значения и функции в предложении. Некоторые деепричастные обороты могут быть обособлены, а некоторые - нет. Решение об обособлении деепричастного оборота принимается на основе смысловой нагрузки и эстетических соображений.
- /6Вопрос 2 из 6
В предложении обособленных членов предложения нет и знаки препинания расставлены верно.
Затрещали кусты, заметались вершины молоденьких сосен, заскрипел оседая наст. (Б. Полевой.)Правильный ответНеправильный ответВ вопросе ошибка?Вы и еще 70% ответили правильно70% ответили правильно на этот вопрос
Пояснение к правильному ответу
Нет. В данном предложении имеются обособленные определения "молоденьких сосен" и "оседая наст", которые требуют отделения от остальной части предложения запятыми. Однако запятая после "заметались вершины" является излишней, так как между подлежащим "вершины" и сказуемым "заметались" нет никаких второстепенных членов.
- /6Вопрос 3 из 6
Бушуя и грозя, волны размеренно ударяли в стенку мола.
В этом предложении обособлены два деепричастия и знаки расставлены верно.Правильный ответНеправильный ответВ вопросе ошибка?Вы и еще 78% ответили правильно78% ответили правильно на этот вопрос
Пояснение к правильному ответу
Да. В данном предложении обособлены два деепричастия "бушуя и грозя" и "размеренно ударяли", каждое из которых выражает обстоятельства образа действия. Знаки препинания расставлены верно, так как обособление деепричастных оборотов является правилом русского языка.
- /6Вопрос 4 из 6
Одиночно употребляемые слова: стоя, сидя, молча, не глядя - обособляются, так как являются наречиями.
Правильный ответНеправильный ответВ вопросе ошибка?Вы и еще 56% ответили правильно56% ответили правильно на этот вопрос
Пояснение к правильному ответу
Да. Одиночно употребляемые слова-наречия обычно обособляются в предложении.
- /6Вопрос 5 из 6
Стоя на берегу я смотрел на волны, догонявшие друг друга.
В этом предложении все знаки препинания расставлены верно.Правильный ответНеправильный ответВ вопросе ошибка?Вы и еще 69% ответили правильно69% ответили правильно на этот вопрос
Пояснение к правильному ответу
Нет. Разделительная запятая перед словом "догонявшие" не нужна, так как это придаточное предложение, следующее за главным. Правильный вариант: "Стоя на берегу я смотрел на волны, которые догоняли друг друга".
- /6Вопрос 6 из 6
В обоих предложениях знаки препинания расставлены, верно.
1) Засучив по локоть рукава, я принялась месить тесто. 2) Работать здесь придется засучив рукава.Правильный ответНеправильный ответВ вопросе ошибка?Вы и еще 72% ответили правильно72% ответили правильно на этот вопрос
Пояснение к правильному ответу
Да, оба предложения содержат верно расставленные знаки препинания.
Тест на тему “Обособление обстоятельств. Вариант 1” – это тест, который составлен для учащихся 8 класса по русскому языку. Он включает в себя 6 вопросов, которые касаются обособления обстоятельств в предложении.
Вопросы тесты направлены на проверку знания правила, что обстоятельства, выраженные существительным с предлогом, не обособляются. Это важное правило, которое помогает правильно ставить знаки препинания в предложении. Также вопросы касаются правильности расстановки знаков препинания и обособления одиночного деепричастия. Это также важное правило, которое необходимо знать для правильного построения предложения и его смысловой нагрузки.
Тест на тему “Обособление обстоятельств. Вариант 1” предназначен для проверки знаний учащихся по обособлению обстоятельств в предложении. Вопросы теста помогут школьникам лучше понимать, как правильно расставлять знаки препинания в предложении, чтобы передать его смысловую нагрузку.
