Норманская и антинорманская теория

4.7

Средняя оценка: 4.7

Всего получено оценок: 318.

4.7

Средняя оценка: 4.7

Всего получено оценок: 318.

Над вопросом о возникновении Руси ученые ломают головы уже около 300 лет. Еще до появления в Российской империи первых исторических факультетов сформировались норманская и антинорманская теории. Сторонники этих теорий, норманисты и антинорманисты, спорят о кто был основателем первого восточнославянского государства в 862 году, варяги-скандинавы или сами славяне.

Кратко о норманской теории

Создателем норманской теории происхождения Древнерусского государства был работавший в Российской академии наук немецкий историк Байер Готлиб Зигфрид.

Байер не знал русского языка. В России он работал с 1725 по 1736 год. Он был сотрудником кафедры со специализацией на восточных языках. Среди таковых были санскрит, китайский, монгольский, калмыцкий, маньчжурский. При жизни его труды не встретили критики со стороны Российских ученых. Его точка зрения на участие скандинавов в создании Древнерусского государства не была такой уж и уникальной. Ранее, в XVII веке похожие взгляды высказывали шведские дипломаты и историографы. К таковым относились:

• Шведский дипломат Петр Петрей де Ерлезунда.
• Шведский историк Юхан Видекинд.
• Историк Олаф Далин, Автор книги “История шведского государства”

Критика норманской теории началась в 1749 году. Историков да и просто ученых тогда в России было немного, поэтому основным полемистом стал Михаил Ломоносов. Он сам окончил Марбургский университет в Гессене на территории современной Германии. Его оппонентом в полемике вокруг происхождения Древнерусского государства стал историк немецкого происхождения Герхард Фридрих Миллер, который родился в Вестфалии и работал в Российской империи с 1725 по 1783 год.

Труд Миллера назывался “Происхождение народа и имени российского”. Напечатан он был только 1768 году, после смерти Ломоносова, который стал автором “Древней Российской истории”.

Главные идеи норманистов с XVIII века следующие:

• Мирный характер призвания варягов восточными славянами в 862 году.
• Рюрик и его братья (Синеус и Трувор) были варяги-скандинавы.
• Слово “Русь” имеет шведское происхождение.
• Имена первых русских князей (Олег, Игорь, Ольга) имеют скандинавское происхождение.
• До прихода варягов восточные славяне были отсталыми и не могли создать собственного государства.

Суть антинорманизма

В своей работе “Древняя Российская история” Михаил Ломоносов развивал мысль об ошибочности норманской теории. Рюрика он считал не скандинавом, а представителем полабских славян с юго-западного берега Балтийского моря. Ломоносовская теория этногенеза славян получила название “сарматская”. Аланов он считал славянами, а не предками ираноязычных осетин. К славянам он относил еще и балтов, то есть предков современных латышей и литовцев.

Противники норманской теории имеют следующие аргументы:

• К 862 году у восточных славян уже существовали органы власти, которые можно считать прообразом государственных институтов – князь, вече и дружина.
• Приглашение иноплеменника на роль князя было показателем готовности к формированию государства.
• Племенные союзы сложились вокруг Киева и Новгорода еще до Рюрика.
• К сплочению восточнославянские племена подталкивала внешняя угроза, например, Хазария.
• Варяги дали восточным славянам правящую династию и быстро ассимилировались.
• Синеус и Трувор, скорее всего, вымышленные братья Рюрика.
• Археологические данные говорят о том, что элементы скандинавской культуры практически исчезли к началу XI века.

Что мы узнали?

Дискуссия по вопросу о создании Древнерусского государства и участии в этом представителей скандинавского этноса идет с середины XVIII века. Аргументация норманистов и антинорманистов менялась по мере развития исторической науки и, особенно, археологии.

Тест по теме

Доска почёта

Чтобы попасть сюда - пройдите тест.