Характеристика Степана Головлева
Краткая характеристика
Полное имя — Степан Владимирович Головлёв.
Возраст — в начале романа под 40 лет.
Род занятий — без определённого рода деятельности.
Семья — мать Арина Петровна, отец Владимир Михайлович, братья Павел и Порфирий, сестра Анна, племянницы Аннинька и Любинька, племянники Владимир и Пётр.
Социальное положение — дворянин.
Происхождение — родом из дворянского семейства.
Воспитание — традиционное для его сословия.
Образование — традиционное для его сословия.
Внешность — высокий, очень худой, с опухшим лицом и воспалёнными глазами, всклокоченными волосами с проседью.
Характер — добрый, талантливый, инфантильный, безответственный, весёлый, проказливый, незлопамятный, проницательный, ленивый, праздный, наглый, прямолинейный, болтливый.
Положительные черты — добродушный, безобидный, талантливый, весёлый, проницательный, честный, прямолинейный.
Отрицательные черты — ленивый, безответственный, инфантильный, наглый, праздный, болтливый.
Произведение — «Господа Головлёвы».
Автор — М. Е. Салтыков-Щедрин
В романе М. Е. Салтыкова-Щедрина «Господа Головлёвы» описывается жизнь помещичьего семейства, обречённого на нравственную деградацию и вымирание. Одним из главных героев произведения является Степан – старший сын четы Головлёвых, отличавшийся своей инфантильностью и бестолковостью.
Характеристика Степана Головлёва позволяет лучше понять, какие жизненные ценности царили в семье, по каким правилам и в каких условиях воспитывалось подрастающее поколение. Трагическая судьба героя была предопределена с рождения, поскольку у него не было достаточно сил сопротивляться окружающему миру.
Цитатная характеристика
Описание героя с цитатами позволит раскрыть его образ, продемонстрировать не только внешность, но и черты характера, особенности поведения, отношения к жизни.
Портрет
Полное имя героя – Степан Владимирович Головлёв.
«- Степан Владимирыч дом-то в Москве продали…».
Художественный портрет Степана основан на том, что он является дворянином, барином, старшим сыном Владимира Михайловича Головлёва и его супруги Арины Петровны.
«Глава семейства, Владимир Михайлыч Головлев, еще смолоду был известен своим безалаберным и озорным характером, и для Арины Петровны, всегда отличавшейся серьезностью и деловитостью…».
«Степан Владимирыч, старший сын…».
«…не оставила на нем никакого признака дворянского сына…».
У Степана было два младших брата, Павел и Порфирий, и сестра Анна.
«О старшем ныне и об дочери она даже говорить не любила; к младшему сыну была более или менее равнодушна и только среднего, Порфишу, не то чтоб любила, а словно побаивалась».
В семье Степан слыл шутом и имел обидные прозвища из-за своей страсти к баловству.
«…слыл в семействе под именем Степки-балбеса и Степки-озорника».
«…с детских лет играл в доме роль не то парии, не то шута».
Степан был нелюбимым сыном у матери; Арина Петровна считала его “постылым”, в то время как отец души в нём не чаял.
«О старшем сыне и об дочери она даже говорить не любила…».
«Он очень рано попал в число “постылых”…».
«…он скоро сделался любимцем отца, что еще больше усилило нелюбовь к нему матери».
«Он будет здесь, вечно у нее на глазах, клятой, постылый, забытый!».
«И ведь всегда-то она меня, ведьма, ненавидела! За что?».
«Ненавистник он мне, всю жизнь он меня казнил да позорил».
Несмотря на богатство родителей, Степан и его братья жили впроголодь, так как мать экономила не еде. Он был вынужден воровать еду на кухне, чтобы не голодать.
«…заберется на кухню и стянет там пирог (Арина Петровна, из экономии, держала детей впроголодь), который, впрочем, тут же разделит с братьями».
Степан получил хорошее образование в Москве, однако его студенческая жизнь была очень тяжёлой из-за жадности матери.
«Двадцати лет Степан Головлев кончил курс в одной из московских гимназий и поступил в университет…».
«Но студенчество его было горькое.Во-первых, мать давала ему денег ровно столько, сколько требовалось, чтоб не пропасть с голода…».
«Да, дружище, деньжищ у нее – целая прорва, а для меня пятака медного жаль!».
После окончания университета Степан четыре года прослужил в Петербурге канцелярским чиновником, затем вернулся в Москву, где мать устроила его в надворный суд. Но и там Степан не задержался.
«Четыре года бился Головлев в Петербурге и наконец должен был сказать себе, что надежда устроиться когда-нибудь выше канцелярского чиновника для него не существует».
«В ответ на его сетования Арина Петровна написала грозное письмо, начинавшееся словами: “я зараньше в сем была уверена” и кончавшееся приказанием явиться в Москву. Там, в совете излюбленных крестьян, было решено определить Степку-балбеса в надворный суд, поручив его надзору подьячего, который исстари ходатайствовал по головлевским делам. Что делал и как вел себя Степан Владимирыч в надворном суде – неизвестно, но через три года его уж там не было».
Чтобы избавиться от необходимости содержать непутёвого сына, мать выделила Степану долю его наследства и купила ему дом в Москве.
«Тогда Арина Петровна решилась на крайнюю меру: она “выбросила сыну кусок”, который, впрочем, в то же время должен был изображать собою и “родительское благословение”. Кусок этот состоял из дома в Москве, за который Арина Петровна заплатила двенадцать тысяч рублей».
«…”то-то же, смотри у меня, балбес! не жди больше ничего!” – молвила при этом Арина Петровна».
Купленный дом гарантировал Степану стабильный доход, однако он не воспользовался этим и быстро промотал состояние. В итоге Степан был вынужден продать дом в счёт уплаты долгов.
«В первый раз в жизни Степан Головлев вздохнул свободно. Дом обещал давать тысячу рублей серебром дохода, и сравнительно с прежним эта сумма представлялась ему чем-то вроде заправского благосостояния… Но, увы!.. сказочной годовой тысячи рублей достало очень ненадолго. В какие-нибудь четыре-пять лет он прогорел окончательно…».
«Его дом был уже в это время продан».
«- Степан Владимирыч дом-то в Москве продали… – доложил бурмистр с расстановкой.
– За долги… так нужно полагать! Известно, за хорошие дела продавать не станут».
«- Так ты говоришь, полиция за восемь тысяч дом-то продала?».
Обанкротившийся Степан поступил в ополчение, но не дошёл до фронта. С заключением мира он был вынужден вновь вернуться в Москву.
«…был рад-радехонек поступить, в качестве заместителя, в ополчение, которое в это время формировалось. Ополчение, впрочем, дошло только до Харькова, как был заключен мир, и Головлев опять вернулся в Москву».
«Я, брат, отечеству послужил – теперь мне всякий помочь обязан!».
Степан был глубоко больным человеком. Кашель он лечил водкой.
«- Да что, сударыня, недолго он у вас наживет!
– А что такое?
– Да, кашляет оченно сильно… за левую грудь все хватается… Не заживется!».
« – Вот и с водочкой тоже проститься придется!
– Тоже скверность. А мне водка даже для здоровья полезна – мокроту разбивает».
«Одно его тревожило: сердце у него неспокойно было и как-то странно трепыхалось в груди, в особенности когда он ложился спать. Иногда он вскакивал с постели, словно ошеломленный, и бегал по комнате, держась рукой за левую сторону груди».
«…больной организм с удушливым кашлем, с несносною, ничем не вызываемою одышкой, с постоянно усиливающимися колотьями сердца».
К сорока годам Степан окончательно опустился. По его виду трудно сказать, что он был дворянином и получил университетское образование.
«Степану Головлеву нет еще сорока лет, но по наружности ему никак нельзя дать меньше пятидесяти. Жизнь до такой степени истрепала его, что не оставила на нем никакого признака дворянского сына, ни малейшего следа того, что и он был когда-то в университете и что и к нему тоже было обращено воспитательное слово науки».
Степан был вынужден вернуться в Головлёво, чтобы не умереть с голода. Он согласился подписать отказ от своей части наследства.
«Уверенность Арины Петровны, что с Степки-балбеса какую угодно бумагу без труда стребовать можно, оправдалась вполне. Он не только без возражений подписал все присланные ему матерью бумаги, но даже хвастался в тот же вечер земскому:
– Сегодня, брат, я все бумаги подписывал. Отказные все – чист теперь!Ни плошки, ни ложки – ничего теперь у меня нет, да и впредь не предвидится! Успокоил старуху!».
В Головлёво Степан стараниями матери жил в очень плохих условиях.
«Комната была грязна, черна, заслякощена так, что даже ей, не знавшей и не признававшей никаких требований комфорта, сделалось неловко. Потолок был закопчен, обои на стенах треснули и во многих местах висели клочьями, подоконники чернели под густым слоем табачной золы, подушки валялись на полу, покрытом липкою грязью, на кровати лежала скомканная простыня, вся серая от насевших на нее нечистот. В одном окне зимняя рама была выставлена или, лучше сказать, выдрана, и самое окно оставлено приотворенным: этим путем, очевидно, и исчез постылый».
В Головлёво Степан питался объедками с материнского стола и был вынужден взимать “дань” в виде еды у крестьян.
«В результате ничего другого не оставалось, как жить на “маменькином положении”, поправляя его некоторыми произвольными поборами с сельских начальников, которых Степан Владимирыч поголовно обложил данью в свою пользу, в виде табаку, чаю и сахару».
«Кормили его чрезвычайно плохо. Обыкновенно, приносили остатки маменькинова обеда, а так как Арина Петровна была умеренна до скупости, то естественно, что на его долю оставалось немного».
«Это было в особенности для него мучительно, потому что с тех пор, как вино сделалось для него запретным плодом, аппетит его быстро усилился. С утра до вечера он голодал и только об том и думал, как бы наесться. Подкарауливал часы, когда маменька отдыхала, бегал в кухню, заглядывал даже в людскую и везде что-нибудь нашаривал».
«По временам садился у открытого окна и поджидал, не проедет ли кто. Ежели проезжал мужик из своих, то останавливал его и облагал данью: яйцом, ватрушкой и т.д.».
Из-за жадности матери Степан проводил вечера в своей каморке в полной темноте: Арина Петровна жалела для сына свечей.
«Только по вечерам было скучно, потому что земский уходил часов в восемь домой, а для него Арина Петровна не отпускала свечей, на том основании, что по комнате взад и вперед шагать и без свечей можно. Но он и к этому скоро привык и даже полюбил темноту, потому что в темноте сильнее разыгрывалось воображение и уносило его далеко из постылого Головлева».
«Арина Петровна, по-прежнему, не отпускала для него свечей».
С наступлением холодов Степан не мог выйти на улицу погулять, потому что мать не выделила ему тёплой одежды. Он оказался в заточении в своей комнатушке.
«Степану Владимирычу некуда было выйти, потому что на ногах у него были заношенные папенькины туфли, на плечах старый папенькин халат. Безвыходно сидел он у окна в своей комнатеи сквозь двойные рамы смотрел на крестьянский поселок, утонувший в грязи».
«Несколько раз просил он через бурмистра, чтоб прислали ему сапоги и полушубок, но получил ответ, что сапогов для него не припасено, а вот наступят заморозки, то будут ему выданы валенки. Очевидно, Арина Петровна намеревалась буквально выполнить свою программу: содержать постылого в такой мере, чтоб он только не умер с голоду».
Мучительная жизнь в родительском доме так надоела Степану, что он мечтал быстрее умереть.
«Эх, кабы околеть! – думалось ему при этом, – нет, ведь, не околею! А может быть…».
Степан скончался в декабре от остановки сердца.
«В декабре того же года Порфирий Владимирыч получил от Арины Петровны письмо следующего содержания:
“Вчера утром постигло нас новое, ниспосланное от господа испытание: сын мой, а твой брат, Степан, скончался. Еще с вечера накануне был здоров совершенно и даже поужинал, а наутро найден в постеле мертвым – такова сей жизни скоротечность!».
Внешность
Степану было около сорока лет, но выглядел он гораздо старше своих лет.
«Ему было уже под сорок…».
«Степану Головлеву нет еще сорока лет, но по наружности ему никак нельзя дать меньше пятидесяти».
У Степана Головлёва весьма потрёпанный внешний вид.
«Жизнь до такой степени истрепала его, что не оставила на нем никакого признака дворянского сына, ни малейшего следа того, что и он был когда-то в университете и что и к нему тоже было обращено воспитательное слово науки».
Степан высокий и очень худой.
« Это – чрезмерно длинный, нечесаный, почти немытый малый, худой от недостатка питания, с впалою грудью, с длинными, загребистыми руками».
У Степана опухшее лицо и воспалённые глаза от постоянного пьянства.
«Лицо у него распухшее, волосы на голове и бороде растрепанные, с сильною проседью, голос громкий, но сиплый, простуженный, глаза навыкате и воспаленные, частью от непомерного употребления водки, частью от постоянного нахождения на ветру».
Степан носит потрёпанную, ветхую одежду.
«На нем ветхая и совершенно затасканная серая ополченка, галуны с которой содраны и проданы на выпивку; на ногах – стоптанные, порыжелые и заплатанные сапоги навыпуск, из-за распахнутой ополченки виднеется рубашка, почти черная, словно вымазанная сажей – рубашка, которую он с истинно ополченским цинизмом сам называет “блошницею”».
«…будет всем мозолить глаза своим нищенским видом».
На лице Степана царит угрюмое выражение независимо от его настроения.
«Смотрит он исподлобья, угрюмо, но эта угрюмость не выражает внутреннего недовольства, а есть следствие какого-то смутного беспокойства, что вот-вот еще минута, и он, как червяк, подохнет с голоду».
Черты характера и поступки
С детских лет Степан был талантливым, впечатлительным мальчиком.
«…это был даровитый малый, слишком охотно и быстро воспринимавший впечатления, которые вырабатывала окружающая среда».
Степан, так же, как и его отец, был неравнодушен к поэзии.
«Часто, во время отлучек Арины Петровны по хозяйству, отец и подросток-сын удалялись в кабинет, украшенный портретом Баркова, читали стихи вольного содержания и судачили…».
В детстве Степан был на редкость шкодливым, и даже побои не могли угомонить его. Этим он был похож на отца, такого же проказника.
«От отца он перенял неистощимую проказливость…».
«Затем следовало немедленное и жестокое избиение Степки-балбеса. Но Степка не унимался; он был нечувствителен ни к побоям, ни к увещаниями через полчаса опять принимался куролесить. То косынку у девки Анютки изрежет в куски, то сонной Васютке мух в рот напустит, то заберется на кухню и стянет там пирог…».
Степан жил в постоянном унижении и жёстком давлении со стороны матери. Имея от природы мягкий, податливый характер, он не озлобился, но превратился в человека с рабской натурой, склонной к чрезмерному шутовству.
«Такое постоянное принижение, встречая почву мягкую, легко забывающую, не прошло даром. Оно имело в результате не озлобление, не протест, а образовало характер рабский, повадливый до буффонства, не знающий чувства меры и лишенный всякой предусмотрительности. Такие личности охотно поддаются всякому влиянию и могут сделаться чем угодно: пропойцами, попрошайками, шутами и даже преступниками».
От матери Степан перенял способность хорошо разбираться в характерах людей.
«…от матери – способность быстро угадывать слабые стороны людей».
В студенчестве талант Степана в полной мере оформился. Он заключался в умении искусно кривляться, передразнивать других людей и удачно шутить.
«…взамен того гнездилась проклятая талантливость, выражавшаяся преимущественно в способности к передразниванью…».
Благодаря своим талантам Степан быстро заслужил славу шута среди богатых студентов. Его не воспринимали всерьёз, он не был ровней, его считали прихлебателем.
«Поэтому он остановился на легкой роли приживальщика и pique-assiette’а {нахлебника (фр.).} и, благодаря своей податливости на всякую штуку, скоро сделался фаворитом богатеньких студентов. Но богатенькие, допуская его в свою среду, все-таки разумели, что он им не пара, что он только шут, и в этом именно смысле установилась его репутация. Ставши однажды на эту почву, он естественно тяготел все ниже и ниже, так что к концу 4-го курса вышутился окончательно».
«Вся его жизнь, исполненная кривлянья, бездельничества, буффонства…».
Степан не мог находиться наедине с самими собой. Одиночество пугало его и толкало в сомнительные компании.
«…он постоянно страдал потребностью обществаи ни на минуту не мог оставаться наедине с самим собой».
Степан обладал отличной памятью, способностью схватывать на лету новую информацию. Только благодаря этому он смог успешно сдать экзамены в университете.
«Тем не меньше, благодаря способности быстро схватывать и запоминать слышанное, он выдержал экзамен с успехом и получил степень кандидата».
У Степана не было ни малейшей наклонности к какому-то бы ни было труду.
«…в нем не оказывалось ни малейшего позыва к труду…».
Степан не мог сосредоточиться даже на простой канцелярской работе и никогда не стремился добиться лучшей должности.
«Начались скитания по департаментам и канцеляриям. Протекции у него не было, охоты пробить дорогу личным трудом – никакой. Праздная мысль молодого человека до того отвыкла сосредоточиваться, что даже бюрократические испытания, вроде докладных записок и экстрактов из дел, оказывались для нее непосильными. Четыре года бился Головлев в Петербурге и наконец должен был сказать себе, что надежда устроиться когда-нибудь выше канцелярского чиновника для него не существует».
Степан совершенно не приспособлен к жизни. Он не умеет разумно тратить деньги.
«…он так мало привык обращаться с деньгами, так нелепо понимал размеры действительной жизни…».
Степан – беспутный человек, способный проиграть последние деньги в карты.
«…и в кармане – сто рублей денег. С этим капиталом он поднялся было на спекуляцию, то есть стал играть в карты, и невдолге проиграл все».
Степан напрочь лишен чувства собственного достоинства. Оказавшись без денег, он принялся побираться среди богатых крепостных крестьян своей матери.
«Тогда он принялся ходить по зажиточным крестьянам матери, жившим в Москве своим хозяйством; у кого обедал, у кого выпрашивал четвертку табаку, у кого по мелочи занимал. Но, наконец, наступила минута, когда он, так сказать, очутился лицом к лицу с глухой стеной. Ему было уже под сорок, и он вынужден был сознаться, что дальнейшее бродячее существование для него не по силам. Оставался один путь – в Головлево».
«- Да ведь, чай, пить, есть надо?
– Около своих мужичков прокармливаются. У кого пообедают, у кого на табак гривенничек выпросят».
Степан – зрелый мужчина, но не способен выстраивать собственную жизнь, элементарно заботиться о себе. Он беспомощен в этом мире.
«…наконец, наступила минута, когда он, так сказать, очутился лицом к лицу с глухой стеной. Ему было уже под сорок, и он вынужден был сознаться, что дальнейшее бродячее существование для него не по силам».
«Самый последний из людей может что-нибудь для себя сделать, может добыть себе хлеба – он один ничего не может. Эта мысль словно впервые проснулась в нем. И прежде ему случалось думать о будущем и рисовать себе всякого рода перспективы, но это были всегда перспективы дарового довольства и никогда – перспективы труда».
Степан – человек наглый, готовый на любые безумства ради удовлетворения своих требований. Он способен позорить мать, отчий дом перед соседями, чтобы добиться желаемого.
«Он придет, будет требовать, будет всем мозолить глаза своим нищенским видом. И надо будет удовлетворять его требованиям, потому что он человек наглый, готовый на всякое буйство. “Его” не спрячешь под замок; “он” способен и при чужих явиться в отребье, способен произвести дебош, бежать к соседям и рассказать им вся сокровенная головлевских дел».
«С меня взятки-то гладки, я и за горло возьму! Выгнать меня вздумает – не пойду! Есть не даст – сам возьму!».
Степан привык много разговаривать, часто перескакивая с одной темы на другую.
«Говорит он без умолку, без связи перескакивая с одного предмета на другой…».
«…но выражения эти совершенно незаметно утонули в целом потоке болтовни, в которой нельзя было уловить ни одной связной мысли…».
Степан способен спокойно переносить нищенский образ жизни. Всё, что ему нужно для счастья, – возможность курить табак.
«Одного боюсь: табаку не будет давать – скверность!».
«…только одна роскошь у меня и осталась от прежнего великолепия – это табак! Я, брат, как при деньгах был, в день по четвертке Жукова выкуривал!».
Степан совершенно равнодушен к мнению других людей. Слова не способны как-то задеть или обидеть его.
«Но Степка-балбес именно тем и счастлив был, что слух его, так сказать, не задерживал посторонних речей. Иудушка мог говорить сколько угодно и быть вполне уверенным, что ни одно его слово не достигнет по назначению».
После всех мытарств Степан решил вернуться в отчий дом, в Головлёво. Это решение было очень трудным для него, так как он понимал, что мать не даст ему жить вольно и сыто. Однако Степан осознавал, что это справедливая расплата за его беспутство.
«…он вынужден был сознаться, что дальнейшее бродячее существование для него не по силам. Оставался один путь – в Головлево».
«Мысль об этом неотвратимом будущем до такой степени всего его наполнила тоской, что он остановился около дерева и несколько времени бился об него головой. Вся его жизнь, исполненная кривлянья, бездельничества, буффонства, вдруг словно осветилась перед его умственным оком. Он идет теперь в Головлево, он знает, что ожидает там его, и все-таки идет, и не может не идти. Нет у него другой дороги».
«И вот теперь ему предстояла расплата за тот угар, в котором бесследно потонуло его прошлое. Расплата горькая, выражавшаяся в одном ужасном слове: заест!».
Жизнь в Головлёве превратилась для Степана в тюрьму. Он считал себя погребённым заживо.
«Барская усадьба смотрела из‑за деревьев так мирно, словно в ней не происходило ничего особенного; но на него ее вид произвел действие медузиной головы. Там чудился ему гроб. Гроб! гроб! гроб! – повторял он бессознательно про себя».
«С ее стороны не было даже систематического образа действия, а было простое забвение. Она совсем потеряла из виду, что подле нее, в конторе, живет существо, связанное с ней кровными узами, существо, которое, быть может, изнывает в тоске по жизни».
Жизнь в Головлёве оказалась настолько мучительной для Степана, что его разум стал отказывать ему.
«Очевидно, Арина Петровна намеревалась буквально выполнить свою программу: содержать постылого в такой мере, чтоб он только не умер с голоду. Сначала он ругал мать, но потом словно забыл об ней; сначала он что-то припоминал, потом перестал и припоминать».
Спасением для Степана стало пьянство до наступления полного беспамятства. Только так он мог смириться со своим тоскливым существованием.
«Впереди у него был только один ресурс, которого он покуда еще боялся, но который с неудержимою силой тянул его к себе. Этот ресурс – напиться и позабыть. Позабыть глубоко, безвозвратно, окунуться в волну забвения до того, чтоб и выкарабкаться из нее было нельзя. Все увлекало его в эту сторону…».
«Не сразу приступал он к водке, а словно подкрадывался к ней… Первые рюмки он выпивал с прибаутками, сладострастно всасывая в себя жгучую влагу; но мало-помалу биение сердца учащалось, голова загоралась – и язык начинал бормотать что-то несвязное… Перед ним было только настоящее в форме наглухо запертой тюрьмы, в которой бесследно потонула и идея пространства, и идея времени… Но, по мере того, как убывало содержание штофа, по мере того, как голова распалялась, – даже и это скудное чувство настоящего становилось не под силу… Наступало то странное оцепенение…».
В трезвом состоянии Степан ощущал сильную ненависть ко всему, что его окружало.
«Утром он просыпался со светом, и вместе с ним просыпались: тоска, отвращение, ненависть. Ненависть без протеста, ничем не обусловленная, ненависть к чему-то неопределенному, не имеющему образа. Воспаленные глаза бессмысленно останавливаются то на одном, то на другом предмете и долго и пристально смотрят; руки и ноги дрожат; сердце то замрет, словно вниз покатится, то начнет колотить с такою силой, что рука невольно хватается за грудь. Ни одной мысли, ни одного желания».
Не выдержав тяжести своего существования, Степан попытался сбежать из родительской усадьбы, но его нашли и вернули домой.
«К вечеру в виду Головлева показалась кибитка, запряженная парой крестьянских лошадей, и подвезла беглеца к конторе. Он находился в полубесчувственном состоянии, весь избитый, порезанный, с посинелым и распухшим лицом. Оказалось, что за ночь он дошел до дубровинской усадьбы, отстоявшей в двадцати верстах от Головлева».
Степан погрузился в молчание. Он перестал разговаривать и со временем утратил способность мыслить.
«С этих пор он безусловно замолчал. По целым дням ходил по комнате, наморщив угрюмо лоб, шевеля губами и не чувствуя усталости. Временами останавливался, как бы желая что-то выразить, но не находил слова. По-видимому, он не утратил способности мыслить; но впечатления так слабо задерживались в его мозгу, что он тотчас же забывал их. Поэтому неудача в отыскании нужного слова не вызывала в нем даже нетерпения».
Разум Степана погрузился в кромешный мрак.
«Но балбес просто совсем не думал. Казалось, он весь погрузился в безрассветную мглу, в которой нет места не только для действительности, но и для фантазии. Мозг его вырабатывал нечто, но это нечто не имело отношения ни к прошедшему, ни к настоящему, ни к будущему. Словно черное облако окутало его с головы до ног, и он всматривался в него, в него одного, следил за его воображаемыми колебаниями и по временам вздрагивал и словно оборонялся от него. В этом загадочном облаке потонул для него весь физический и умственный мир…».
Воспитание
Степан получил приличное образование в гимназии, а затем – в московском университете.
«Двадцати лет Степан Головлев кончил курс в одной из московских гимназий и поступил в университет…».
Характеристика Степана другими героями
Арина Петровна
Для Арины Петровны Степан был ненавистным сыном, настоящим наказанием для неё.
«Ненавистник он мне, всю жизнь он меня казнил да позорил…».
Подробная характеристика Арины Петровны.
Народная характеристика
Мы постарались составить для вас максимально полный анализ персонажа. Возможно, мы пропустили какой-то интересный или важный фрагмент этой мозаики. Будем рады услышать ваши предложения.
Все подошедшие рекомендации мы опубликуем, а вы получите промокод на бесплатную грамоту.
Давайте создадим самую подробную характеристику Степана вместе!
Биография
Степан Владимирович – старший сын дворян Головлёвых, Владимира Михайловича и Арины Петровны. Он рос и воспитывался в родительском имении Головлёво вместе со своими младшими братьями Павлом и Порфирием и сестрой Анной.
С детства Степан имел статус нелюбимого сына Арины Петровны, которая сурово наказывала его за малейшую провинность и старалась не замечать его существования. За проказливый нрав мальчик получил в семье прозвища “Стёпка-балбес” и “Стёпка-озорник”. Скупая мать держала детей впроголодь, и шустрый мальчик не раз воровал на кухне еду, которой делился со своими братьями и сестрой.
После окончания гимназии 20-летний Степан поступил в московский университет. Мать выделяла ему скудную сумму на жизнь, и студенческая жизнь у него была несладкой. Из-за своей склонности к шутовству и кривлянью Степан быстро сделался любимцем богатых студентов. Так на протяжении всей учебы он вёл образ жизни приживальщика. Он мало уделял времени учебе и экзамены смог сдать только благодаря своей отменной памяти.
После окончания учебы Степан четыре года проработал в Петербурге на низшей должности канцелярского чиновника. Он не любил трудиться, поэтому не сделал карьеру на службе. Степан вернулся в Москву и ещё в течение трёх лет проработал в надворном суде. В итоге он бросил и эту службу, и Арина Петровна решила выделить ему часть наследства, купив дом в Москве.
Степан не мог разумно распоряжаться деньгами и спустя несколько лет был вынужден продать дом в счёт оплаты долгов. Степан поступил в ополчение, но так и не успел принять участие в военных действиях из-за подписания мира. Некоторое время он побирался у зажиточных крестьян своей матери и в итоге был вынужден вернуться в родительское имени Головлёво.
Арина Петровна была категорически против возвращения непутёвого сына. Поначалу она хотела выделить ему небольшую деревеньку, но Порфирий убедил её, что Степан промотает и это. Арина Петровна согласилась оставить Степана в Головлёво только после того, как он подписал отказ от своей части наследства.
Мать поселила Степана в холодной и сырой каморке, держала его впроголодь, не давала свечей и теплой одежды. Жизнь героя стала невыносимой. Он хотел заглушить душевную боль пьянством, а однажды попытался сбежать из усадьбы. Степана нашли, и после этого побега его психическое здоровье серьёзно пошатнулось. Вскоре он тихо умер в свой комнатушке от остановки сердца.
Образ Степана
По своей природе Степан был добрым, весёлым человеком с лёгким нравом. От отца он унаследовал склонность к шуткам, проказам и с юных лет развлекал семью своими проделками. Неудивительно, что мальчик получил прозвища “Стёпка-балбес” и “Стёпка-озорник”, которые закрепились за ним на всю жизнь.
Шалости Степана были вполне безобидными, однако такой весёлый, легкомысленный характер сына невероятно раздражал Арину Петровну. В итоге Степан стал “постылым”, нелюбимым сыном, что отразилось на всей его дальнейшей судьбе.
Детство и юность героя были искалечены материнской ненавистью. Степан взрослел, не зная, что такое родительская любовь, забота, поддержка. Постоянные унижения и контроль не озлобили Степана, но превратили его в человека с рабской натурой, который в качестве защиты от жестокого мира имел лишь одно оружие – своеобразное чувство юмора. В итоге за героем прочно закрепилось амплуа безответственного человека, жалкого шута даже во взрослой жизни.
Степан был талантливым малым, но все его способности были на корню задушены матерью. Он вырос инфантильным, совершенно не приспособленным к жизни. Степан не хотел и не умел трудиться, не знал, как распоряжаться деньгами, ни к чему не стремился. Всё, что ему было нужно для счастья, – табак да водка.
К сорока годам непутёвый Стёпка-балбес превратился в дряхлого болезненного старика. По его виду невозможно было догадаться, что он принадлежал к дворянскому роду и имел университетское образование. Степан сам осознал всю глубину своего нравственного падения, но было уже слишком поздно что-то менять.
Последним серьезным испытанием для героя стал вынужденный переезд в родительское имение. Он понимал, что мать будет морально уничтожать его. Так и вышло. Оказавшись в полной власти матери, он очутился в западне. Личность Степана была разрушена, и сам он вскоре скончался, не выдержав такой жизни.
для самых рациональных -
Краткое содержание «Господа Головлевы»для самых нетерпеливых -
Очень краткое содержание «Господа Головлевы»для самых компанейских -
Главные герои «Господа Головлевы»Вывод
В романе М. Е. Салтыкова-Щедрина «Семья Головлёвых» описана печальная, но предсказуемая судьба дворянского отпрыска. Не получивший должного воспитания и родительского участия, Степан Головлёв оказался совершенно неприспособленным к жизни и в итоге плохо кончил.
Роль героя автор видел в том, чтобы показать все отрицательные черты дворянства: инфантильность, праздность, безответственность, пустословие. Именно они привели к полному разрушению этого класса. Характеристика Степана Головлёва позволит лучше подготовиться к уроку литературы, составить доклад или написать сочинение.
Тест
- /10Вопрос 1 из 10
Какое прозвище Степан получил в семье за свой проказливый нрав?
