Образовака🏺 История России6 классРоссия в XVI веке

Последствия опричнины

4.4

Средняя оценка: 4.4

Всего получено оценок: 190.

С именем царя Ивана IV Грозного в истории России второй половины XVI века связано не только проведение ряда реформ в 1550-е годы, но и введение опричнины, то есть создание особого царского удела со своей армией и казной. Его существование, как правило, датируется 1565–1572 годами. Кратко итоги и последствия опричнины для России изучают в школьном курсе истории 7 и 10 класса. Следует понимать каковы были цели политики царя Ивана Грозного.

Особенности опричнины

Ее можно датировать не только 1565–1572 годами, но и последними 12 годами жизни и правления царя, то есть с 1572 по 1584 год: бывшие опричные земли именовались дворовыми и в документах упоминались отдельно от земских.

К причинам введения в начале 1565 года опричнины относится:

Измена некоторых воевод в ходе Ливонской войны. Она началась в 1558 года и велась относительно успешно первые три года, пока противником царства Русского был слабый Ливонский орден, а с 1561 года началось противостояние с более сильным государством — Великим княжеством Литовским.
Неудачи в Ливонской войне, например, поражение царского войска в 1564 году в битве на реке Уле.
Подозрения царя в отношении боярства. Поводом к вводу опричнины можно считать внезапный отъезд Ивана IV из Москвы в Александровскую Слободу в декабре 1564 года.
Роспуск Избранной Рады и стремление Ивана IV к усилению центральной власти.

Следствием таких действий стало создание царского удела. Царский двор переехал в Александровскую Слободу, а в Москве остались приказы (органы отраслевого и территориального управления), а также Боярская Дума. Они управляли земщиной, то есть территорией государства вне опричнины.

Сначала в опричнину вошли земли от города Суздаля на юг и до Белого моря и реки Мезени на севере. Позже, к 1570 году, к ним присоединились земли на реке Вычегда и территория от города Кемь и до рек Мста и Волхов, а также некоторые крепости вблизи Москвы, например, Вязьма.

Итоги опричнины

В целом, ничего Иван IV не добился. Создавая опричнину, он ставил целью подавление боярства и крупного дворянства как сил, выступавших против абсолютной царской власти. Этого не удалось достигнуть.

Из-за разделения войска на опричное и земское стала падать его боеспособность. Это привело к неудачам в Ливонской войне и к разорению Москвы крымскими татарами хана Девлет-Гирея в 1571 году.

Другим следствием опричнины стал карательный поход опричного войска зимой 1569–1570 года на Новгород и Псков. Такие действия только усилил общий хозяйственный кризис в царстве Русском из-за набегов крымских татар, Ливонской войны и бегства населения на окраины к казакам. Последние годы правления Ивана IV получили название «поруха» из-за общего разорения и запустения. Это привело к усилению крепостного права и введению в 1581 году заповедного года, то есть запрета крестьянам менять помещиков.

Последствия опричнины можно представить в таблице:

Политические

Подрыв власти боярства, казнь многих бояр и просто знатных людей, например, родственника царя — Владимира Андреевича Старицкого.
Укрепление служилого дворянства (помещиков).
Династический кризис после 1584 года.
Усиление царской власти.
Поражение в Ливонской войне.

Экономические

Усиление крепостного права, введение заповедных лет.
Разорение южных районов страны набегами крымских татар в 1569–1571 годах.
Бегство населения на окраины к казакам.
Поруха — хозяйственный кризис в конце царствования Ивана IV.
Разорение западных районов страны польскими и шведскими войсками в 1578–1583 годах на позднем этапе Ливонской войне, утрата некоторых приграничных городов: Велиж, Ивангород, Копорье.

Одним из последствий опричнины историки иногда считают династический кризис, связанный со смертью двух наследников Ивана IV — великого князя Ивана Ивановича в 1581 году и малолетнего Дмитрия Ивановича в 1591 году. Это утверждение спорное, так как династические кризисы случались в других государствах того времени.

Что мы узнали?

Иван IV Грозный создавал опричнину, чтобы подавить силы, выступающие против абсолютной царской власти, в лице боярства и крупного дворянства. Ему это не удалось. Общий результат опричнины для России был отрицательным во внешне- и внутриполитическом смысле.