Образовака⚖️ Обществознание10 классОбщество

Плюсы и минусы формационного и цивилизационного подходов

4.3

Средняя оценка: 4.3

Всего получено оценок: 247.

Учёные, исследующие законы развития человеческого общества, выяснили, что каждое государство проходит через определённые этапы. Существует несколько классификаций таких периодов. Наиболее известными из них являются формационный и цивилизационный подходы. Рассмотрим их характерные черты, выявим достоинства и недостатки каждого.

Формационный подход

Основу данной типологии составляет теория Маркса, применившего к изучению общества понятие социально-экономической формации. Согласно его позиции, государство проходит в своём развитии несколько этапов. Их выделение основывается на используемом способе производства. По мнению Маркса, существуют следующие 5 стадий:

первобытнообщинный строй;
рабовладельческий;
феодальный;
капиталистический;
коммунистический.

Рассмотрим плюсы и минусы формационного подхода.

Плюсы:

формационный подход позволяет выявить типичные законы развития человеческого общества.
выявить общие черты развития разных народов;
определить роль экономики в становлении общества;
представить историю человеческой цивилизации как единый процесс.

Минусы:

главным недостатком формационного подхода является то, что многие государства не проходили последовательно через все формации;
типология не учитывает специфические черты народов;
ряд процессов, происходивших в государствах (культурных, политических) невозможно объяснить только с позиции экономических преобразований;
не учитывается роль человека и его деятельности.

Примером государства, которое не проходило в своём развитии через все формации, является Древняя Русь. В ней отсутствовало рабство, на смену которому должен был прийти феодализм.

Цивилизационный подход

По мнению приверженцев данной типологии, в своём развитии общество проходит через сменяющие друг друга цивилизации. Каждая из них своеобразна, имеет специфические черты. Познакомимся с плюсами и минусами цивилизационного подхода.

Плюсы:

главным достоинством классификации является то, что в её основе лежит учёт самобытности стран и народов, их уникальной неповторимости, что помогает более детально изучить их прошлое;
история человечества представлена как многовариантный, многолинейный процесс;
зная критерии цивилизации, можно определить уровень развития государства;
учитывается духовная составляющая общества;
личность — не элемент механизма, а сила, способная своими действиями изменить ход событий.

Минусы:

размытость критериев определения цивилизации;
невозможность представить историю человечества как единый процесс;
при данном подходе иногда недооценивается роль экономики в развитии государства.

Рис. 3. Таблица «Формационный и цивилизационный подходы».

Несмотря на то, что каждый подход имеет свои достоинства и недостатки, они дополняют друг друга, позволяют составить достоверную картину развития стран и народов. Невозможно недооценивать роль каждой типологии в исследовании прошлого, отрицать одну из них.

Что мы узнали?

В основе формационного подхода лежит точка зрения о смене социально-экономических формаций, через которые проходит каждое государство. Цивилизационный подход учитывает уникальность стран и народов. Каждая типология имеет достоинства и недостатки.