Чиновники в комедии “Ревизор”
Комедия Н. В. Гоголя «Ревизор» – это остросоциальное произведение, в котором все было бы действительно смешно, если бы не было так страшно. Чиновники в комедии «Ревизор» представляются в некрасивом свете, они не выполняют своих обязанностей, приводя город в упадок. Обидно, что такая картина повторяется и в реальной жизни.
Психологические портреты чиновников
Каждый из чиновников являет собой тот или иной порок. Все вместе они приносят в город разруху и полный бардак. Городничий Антон Антонович Сквозник-Дмухановский совсем не следит за городом. Он – опытный мошенник и может надуть даже самых хитрых и изворотливых собеседников. Судья Аммос Федорович Ляпкин-Тяпкин – первый, кто нарушает закон, вместо того, чтобы его защищать. Он абсолютно глуп, хотя считает себя самым умным потому, что прочитал в своей жизни несколько книг.
Артемий Филиппович Земляника – жирный добряк, внешне похожий на борова. Но за подобной внешностью скрывается тонкий плут, изворотливый проныра, лицемер и обманщик. Он способен выкрутиться из любой ситуации, но вот поступать по чести он не умеет. Иван Кузьмич Шпекин заведует почтой. Из чистого любопытства он вскрывает и прочитывает все письма. Он делает это не для того, чтобы навредить, а скорее от излишней простоты и наивности. Но такая любопытность мешает делу, ведь некоторые письма и посылки так и не доходят до своих адресатов. Лука Лукич Хлопов – самый тихий и робкий чиновник. Он является начальником училищ, но его характер никак не позволяет ему быть настоящим начальником. Он робок настолько, что в каждом видит начальника для самого себя.
Отношение к службе
Никто из чиновников не является злым и не пакостит специально. Просто наплевательское отношение к своей службе выливается в то, что город находится в полной разрухе. Кто-то заботится лишь о своей выгоде вместо того, чтобы заниматься должностными обязанностями, а кто-то не заботится ни о чем вообще.
Безответственность – вот главная проблема чиновников маленького уездного городка. Именно из-за нее дела не продвигаются, а город все больше и больше погрязает в ужасном положении. Каждый из представителей власти не собирается нести ответственность за свои действия, а вернее бездействия. Для них все удобно и приемлемо, они привыкли жить в таком городе, который создали для себя сами.
Общая картина жизни в городе
Каждый из чиновников мог бы приложить усилия к тому, чтобы сделать жизнь в городе лучше как для жителей, так и для себя. Но в погоне за собственной выгодой, теряется все – и порядок, и уважение, и уровень жизни. Каждый из чиновников внес свою лепту в такое положение, когда город потерял облик города и превращается в свалку. Церковь, на которую были выделены деньги, так и не начинала строиться, в здании суда гуляют гуси и сушится белье, в больницах царит полная антисанитария и повышенная, необоснованная смертность, которой можно было бы избежать.
Для того, чтобы исправить положение, требуется много усилий. Но для того, чтобы не допускать такого состояния, не требовалось ничего, кроме простого выполнения своих обязанностей. Получается, что лень и безответственность превращают жизнь человека в такой же город, какой читатель видит на страницах гоголевского «Ревизора». Безответственность и бездействие – пороки, которые способны привести к разрухе и бардаку.
для самых рациональных -
Краткое содержание «Ревизор»для самых нетерпеливых -
Очень краткое содержание «Ревизор»для самых компанейских -
Главные герои «Ревизор»для самых занятых -
Читательский дневник «Ревизор»для самых любопытных -
Анализ «Ревизор» Гогольдля самых крутых -
Читать «Ревизор» полностью- /17Вопрос 1 из 17
В каком году был написан «Ревизор»?
Чтобы попасть сюда - пройдите тест.
- Денис Валюк16/17
- Malizha Yakhiaeva17/17
- Светлана Семенюта14/17
- Тимофей Белов15/17
- Ярослав Горячкин5/17
- Петр Олегович16/17
- Светлана Воробьёв13/17
- Stas Burkov16/17
- Vfg Verferger14/17
- Алевтина Вашуркина5/17