Карл 12 и Петр 1 сравнение
Liza
Правильный ответ
И Петр I, и Карл XII в поэме А. С. Пушкина “Полтава” показаны как воины. Но, несмотря на это, отношение автора к каждому из них разное, что проявляется в их описании:
Петр I | Карл XII |
Зрелый мужчина, яркий, с горящими глазами, ужасен и прекрасен одновременно. | Бледный, болезненный юноша, худощавый. |
Гарцует на коне перед солдатами. | Сидит в качалке, безучастен. |
Пламенная речь, зажигает в войске дух победы. | Скудная речь. |
Великодушен, не гордится победами. | Уверен в победе по причине прошлых воинских удач. |
Чувствуется определенный перебор в подаче образов двух правителей. Карл, хоть и показан как солдат, который также присутствует на поле боя, все же практически лишен положительных черт. Он тщеславен, но безынициативен, его “приводил желанный бой в недоуменье”. После ранения он даже вызывает сочувствие. Петр получается слишком идеальным и даже нереальным. Он прекрасен “как божия гроза”, идеальный полководец и отец своим солдатам, которые изображены как “толпа любимцев” и “птенцы гнезда Петрова”.
4
Опубликовано